자율주행차는 운전자나 승객의 도움 없이 스스로 운전하는 자동차를 뜻한다. 도로교통공단의 2021년 교통사고 하루 평균 통계표에 따르면 사건 수는 556건, 사망자 수는 8명, 부상자 수는 798.9명으로 운전자 과실로 인한 교통사고가 생각보다 많이 일어나고 있음을 알 수 있다. 출처-TAAS 교통사고 분석 시스템
그러나 자율주행차를 도입하면 음주운전이나 난폭운전처럼 운전자에 의한 사고를 막을 수 있다는 장점이 있다. 물론 모든 교통사고를 막을 수는 없지만 현재의 사고율을 현저히 낮출 수 있다고 도로교통 전문가들은 주장한다. 이외에도 자율주행차 기술이 도입되면 GPS를 통해 가장 효율적인 방법으로 교통시스템이 확립됨으로써 더 많은 차량의 이동이 가능해지고 추석 때 흔히 겪는 도로가 막히거나 교통이 혼잡한 상황에서 영원히 벗어날 수 있다. 실제로 한국의 서울에서 택시자율주행차가 운영되고 있다는 소식을 듣고 매우 놀랐다. 처처-https://n.news.naver.com/article/052/0001798830
서울 올림픽 경기장에서 2km를 가자동 운전 차는 QR코드를 통해서 휴대 전화로 예매할 수 있고 5분 정도 기다리면 만날 수 있다. 한국의 자동 운전 차는 아직 프로그래밍이 완벽하게 탑재되지 않아 자동차로 10분 거리를 25분 거리로 갈수록 기술이 부족했다. 한편 자동 운전 차의 선진국인 미국은 3천 만 km를 뛸 수 있어 중국은 자동 운전 차에 관한 법까지 제정된 것으로 알려졌다. 그러나 과연 자동 운전 차가 완벽하게 안전하다고 보장할 수 있을까? 이점이 많듯이 문제점도 많이 발생하지 않을까요? 라고 의문이 생기게 됐다. 관련 문제점을 살펴보면 사회적으로 큰 쟁점이 된 자동 운전 차의 윤리적 딜레마를 알았다. 여기에서 윤리적 딜레마는 도덕적으로 뭔가를 선택할 때 모두 문제가 있는 선지을 의미한다. 자동 운전 차의 윤리적 딜레마를 예로 들어 보자. 출처-https://youtu.be/ixIoDYVfKA0
만약 당신이 자율주행차를 타고 있는데 당신 차 앞에 위험물이 있어서 부딪힐 수밖에 없다고 치자. 그 위험을 피하기 위해서는 왼쪽으로 돌면 어린 아이를 차에 치이고 오른쪽으로 돌면 노인이 차에 치인다. 시간상의 문제로 후진은 할 수 없다. 이때 당신은 어떤 선택을 할 것인가? 당신의 목숨을 구할지, 다른 사람의 생명을 구할지. 다른 사람의 생명을 구한다면 미래 수명 기대 효용이 높은 아이를 도울 것인가? 그러면 노인의 생명존중 인권을 무시하는 것인가?에 대해 고민하게 될 것이다. 원래대로라면 보인이 직접 운전할 때 자신의 순간 도덕적 판단에 따라 결정하게 되지만 자율주행차는 프로그래밍돼야 한다. 자신을 희생할지, 희생하지 않을지 로봇의 선택이 아니라 우리가 설정하는 기준으로 움직인다. 그렇다면 우리는 어떤 선택을 내려야 할까? 프로그래밍을 하다가 어쩔 수 없이 설계한 프로그래밍의 반대가 되는 사람이 죽게 된다면 예고된 의도적인 살인이 아닐까? 바로 이것이 자율주행차의 윤리적 딜레마다.
자율주행차가 안전하게 도입되기 위해서는 윤리적 딜레마를 고려해야 할 것이다 이처럼 긍정적인 부분의 인식 판단뿐만 아니라 부정적인 인식 판단 또한 미래 우리에게 중요한 덕목으로 작용할 것이다.